Общинска избирателна комисия Столична

• ОИК
• Решения

Общинска избирателна комисия Столична

РЕШЕНИЕ
№ 939-МИ
Столична, 24.10.2019

ОТНОСНО: Постъпила жалба от Иван Митов Петров относно нарушение на чл. 183 от ИК

В ОИК Столична община на 22.10.2019г. в 11:59 ч. по електронната поща, е постъпила жалба от Иван Митов Петров, заведен с входящ № 717/22.10.2019г. във входящия дневник на ОИК Столична община и под № 80 във входящия регистър за жалби и сигнали на комисията.

В жалбата се съдържат твърдения относно нарушения на ИК чрез отпечатване, показване на агитационни материали на Йорданка Фандъкова и ГЕРБ/СДС в нарушение на ИК (чл. 183, ал. 2 и други). В жалбата е посочено още, че  в отпечатаните и поставени агитационни материали в билбордове (повечето с размер 4х3м.) е допуснато нарушение на ИК като не е спазено изискването за отпечатване на отделно обособено поле с размер от 10% от лицевата площ на агитационния материал. В жалбата се твърди още, че такова поле въобще липсва и по този начин въобще не отговаря на изискването за минимална площ.

Настоява се ОИК – СО да констатира извършените нарушения, да постанови съответните решения,  относно нарушенията, да разпореди прекратяването им.

Към жалбата е приложен снимков материал, но не е описано местоположението на описаните в жалбата нарушения.

ОИК-СО, след като се запозна с приложения към жалбата снимков материал, констатира че заснетите материали представляват агитационен материал по смисъла на ИК, има надпис „Купуването и продаването на гласове е престъпление“ на лицевата площ и отговаря на изискванията на ИК.

Съгласно Изборния кодекс и практиката на АССГ – в Решение 5887/11.10.2019 год. По адм. д.№ 11366/2019 год. е посочено, че „Никъде в ИК не е разписано нормативно задължение на ОИК да прави проверки на място /за каквито принципно се съставят констативни протоколи от лица, натоварени нормативно с тези правомощия-в случая такива лица няма определени нормативно/ относно изложеното в жалбите за незаконна агитационна дейност, респ. да прави оглед на конкретните места, за които се твърди наличието на незаконно поставяне на агитационни материали. Липсата на нормативно задължение на ОИК за проверки на място е оправдано с оглед бързия характер на производствата по ИК.“.  

При проведеното гласуване на основното предложение за решение Общинската избирателна комисия не постигна необходимото мнозинство от две трети от присъстващите членове, като от присъстващите в залата 26 членове на комисията „ЗА“ това предложение за решение гласуваха 14 членове –Метин Мехмед Сюлейман, Бригита Емилова Костова-Атанасова, Антоанета Захариева Крумова, Борис Стоянов Евтимов, Васил Николаев Бояджиев, Евгений Кирилов Пепелянков, Надя Асенова Ангелова, Силвия Захариева Качулкова, Снежана Младенова Кондева, Христианна Василева Василева, Илко Василев Илиев, Георги Константинов Димитров, Величка Йорданова Гръчнарова, Красимира Маринова Шабанова, а „ПРОТИВ“ 12 членове – Жана Бориславова Иванова, Ивайло Веселинов Василев, Ивелина Иванова Виденова, Мариника Иванова Якова, Дарина Маркова Пачева, Ясен Георгиев Стоев, Васил Георгиев Кацов, Даниел Иванов Стоянов, Борка Тодорова Паракозова, Живка Василева Котева, Даниела Алексиева Цекова, Надя Радева Динчева.

Предвид изложеното и на основание чл. 87, ал. 1, т. 1, 26 и 27 във връзка с чл. 85, ал. 4, изр. второ от Изборния кодекс Централната избирателна комисия

Р Е Ш И:

ПОСТАНОВЯВА решение за отхвърляне по смисъла на чл. 85, ал. 4, изр. второ от Изборния кодекс.

Решението подлежи на оспорване в тридневен срок от обявяването му пред ЦИК по реда на чл. 88 от ИК.

Зам. председател: Бригита Емилова Костова-Атанасова

Секретар: Жана Бориславова Иванова

* Публикувано на 25.10.2019 в 20:06 часа