Общинска избирателна комисия Столична

• ОИК
• Решения

Общинска избирателна комисия Столична

РЕШЕНИЕ
№ 669-МИ
Столична, 12.10.2023

ОТНОСНО: Сигнал относно предизборна агитация в нарушение на добрите нрави

В ОИК Столична община на 11.10.2023г. в 10.59 ч. по електронната поща е постъпил сигнал от г-н Тома Николаев Николов, заведен с входящ № 570/11.10.2023г. във входящия дневник на ОИК Столична община и под № 18/11.10.2023г. в 10,59 часа във входящия регистър за жалби и сигнали на комисията. Към сигнала е приложен снимков материал – 1 брой снимка.

В сигнала се излагат данни, че лицето Деян Николов, кандидат на ПП „Възраждане“ за кмет на Столична община, в различни агитационни материали /билбордове, плакати и други/ е представено като „Кметът от Възраждане“, което е нарушение на добрите нрави. Посочва се, че в случая нарушението на добрите нрави е преднамерена и откровена лъжа доколкото лицето е представено като кмет, а не като кандидат-кмет и това му дава нечестно предимство пред останалите кандидати. Моли се ОИК Столична община в рамките на правомощията си да разпореди премахване на агитационните материали, съдържащи въпросното нарушение на добрите нрави.

След като се запозна с направените в сигнала оплаквания и приложения към него снимков материал, ОИК Столична община намира следното:

На първо място, сигналът не е подписан от страна на жалбоподателя. Подписването на всеки сигнал или жалба, изпратен до ОИК – Столична община, е от категорията на абсолютните процесуални предпоставки, обосноваващи допустимостта до разглеждане на всеки документ. Следва да се има предвид, че трайно установена практика на Централна избирателна комисия, респективно на Административен съд – София – град, компетентен на основание чл. 88, ал. 1 ИК, е да разглежда и да се произнася само по жалби и сигнали, подписани от страна на съответния жалбоподател. При това положение ОИК – Столична община счита, че е налице съществен порок относно допустимостта на сигнала и като такъв същият не следва да бъде разглеждан по същество, а да бъде оставен без разглеждане като недопустим.

За пълнота на изложеното и съгласно разпоредбата на чл. 87, ал. 1, т. 22 ИК и Решение № 2469-МИ/19.09.2023 г. на Централна избирателна комисия, Общинската избирателна комисия разглежда всички жалби и сигнали за нарушения на изборния процес в съответствие с правомощията си. В изборния кодекс не се съдържа легална дефиниция на понятието добри нрави. Същото се съдържа в разпоредбата на чл. 183, ал. 4, която забранява използването на агитационни материали, които накърняват добрите нрави, честта и доброто име на кандидатите. В конкретния случай лицето Деян Николов е кандидат за кмет на Столична община, издигнат от името на политическа партия „Възраждане“. Т.е. самият той е кандидат в изборите за общински съветници и за кметове, насрочени за 29.10.2023 г. ОИК-Столична община счита, че така представеният агитационен материал не представлява нарушение на добрите нрави, нито на общоприетия в страната обществен ред.

При така изяснената фактическа обстановка и на основание чл. 87, ал. 1, т. 22 от Изборния кодекс и Решение № 2469-МИ/19.09.2023 г. на Централна избирателна комисия, Общинска избирателна комисия в Столична община, София-град

РЕШИ:

ОСТАВЯ сигнал относно предизборна агитация в нарушение на добрите нрави без разглеждане.

РЕШЕНИЕТО на ОИК – Столична община подлежи на оспорване пред ЦИК по реда на чл. 88 ИК, в 3-дневен срок от публикуването му.

Председател: Полина Василева Витанова

Секретар: Борислав Любомиров Тасев

* Публикувано на 12.10.2023 в 18:23 часа