Общинска избирателна комисия Столична


РЕШЕНИЕ
№ 1267-МИ
Столична, 16.03.2025

ОТНОСНО: Жалба от Светослав Живков относно предоставяне на копия от протокола на СИК на територията на район „Оборище“, Столична община

В ОИК – Столична община на 16.03.2025 г., в 16:24 ч., е постъпила жалба от Светослав Михайлов Живков, кандидат за кмет на район „Оборище“, издигнат от КП „Синя България“ в частичните избори на 16 март 2025 г., заведена с входящ № 2193 от 16.03.2025 г. във входящия дневник на ОИК – Столична община и под № 119 от 16.03.2025 г., в 16:24 ч., във входящия регистър за жалби и сигнали на комисията.
В жалбата се излагат данни, че в някои секции по сведение на регистрирани представители на КП „Синя България“ членовете на секционните избирателни комисии са им заявили, че ще им предоставят копие от протокола с резултатите от гласуването в избирателната секция само ако са присъствали физически при процедурата по установяване на резултатите от гласуването. Посочва се, че това са председателите на СИК, намиращи се в НМА „Проф. Панчо Владигеров“ и 129 ОУ „Антим I“. Възразява се, че подобна обвързаност не се извежда от текста на Решение № 3079-16.04.2025 г. на ЦИК, Решение № 2664-МИ/13.10.2023 г. на ЦИК, т. 13 от същото и Методическите указания на ЦИК по прилагане на Изборния кодекс от секционните избирателни комисии в изборите за общински съветници и за кметове на 29 октомври 2023 г. в предизборния ден и до закриване на изборния ден при гласуване с хартиени бюлетини, приети с Решение № 2654-МИ/12.10.2023 г. на ЦИК и Методическите указания на ЦИК по прилагане на Изборния кодекс от секционните избирателни комисии в изборите за общински съветници и за кметове на 29 октомври 2023 г. в предизборния ден и до закриване на изборния ден при гласуване с хартиени бюлетини и със специализирани устройства за машинно гласуване, приети с Решение № 2655-МИ/12.10.2023 г. на ЦИК. Посочва се, че досегашната практика е била представителите на партии и коалиции да получат копия от протоколите без изричното задължение да са присъствали физически при процедурата по установяване на резултатите. Моли се ОИК – Столична община да разпореди на председателите на СИК да предоставят на представителите при поискване копия от протоколите с резултатите от гласуването без това да е обвързано с физическото присъствие на представителите при процедурите по установяване на резултатите от гласуването.
След като се запозна с направените в жалбата оплаквания, ОИК – Столична община намира следното:
Жалбата касае приложението на разпоредбата на чл. 463-чл.464 от ИК във връзка с чл. 429-чл. 444 от ИК. Общинска избирателна комисия-Столична община счита, че разпоредбите на ИК имат приоритет пред посоченото в Методическите указания, приети от ЦИК, които ги доразвиват като методика на приложение. В този смисъл разпоредбата на чл. 431 от ИК посочва кои лица имат право да присъстват в изборното помещение при отваряне на избирателните кутии и при установяване на резултатите от гласуването в изборното помещение. В чл. 442 от ИК е посочено кои лица имат право при поискване да получат копие от подписания протокол с резултатите. Доколкото разпоредбите на чл. 431 и чл. 442 се намират в един и същи Раздел VIII ПРЕБРОЯВАНЕ НА ГЛАСОВЕТЕ от Глава осемнадесета ИЗБОРИ ЗА ОБЩИНСКИ СЪВЕТНИЦИ И КМЕТОВЕ, то систематическото тълкуване на двете разпоредби води до единствения възможен извод, че лицата по чл. 431 от ИК са същите лица, посочени в разпоредбата на чл. 442 от ИК. В този смисъл това са лицата, участвали в процеса по установяване на резултатите от гласуването в съответната СИК и проследили приложението на разпоредбите на чл. 434-чл.441 от ИК.
На следващо място ОИК-Столична счита, че изрично следва да обърне внимание на жалбоподателя, че изборна книга Приложение № 92-МИ-НЧ е прието на основание чл. 442, изр.3 във връзка с чл. 100, ал. 1, т. 8 от ИК. Посочването на основанието на чл. 442, изр. 3 от ИК експлицитно потвърждава, че списъкът се изготвя след изготвянето на протокола на СИК и в него се вписват данните именно на лицата, получили копие от същия след участието им в процедурата по установяване на резултатите в избирателната секция.
При така изяснената фактическа обстановка и на основание чл. 87, ал. 1, т. 22 ИК, Общинска избирателна комисия в Столична община, София-град


РЕШИ:


НЕ УСТАНОВЯВА НАРУШЕНИЕ на разпоредбите на Изборния кодекс по жалба от Светослав Михайлов Живков, кандидат за кмет на район „Оборище“, издигнат от КП „Синя България“ в частичните избори на 16 март 2025 г., заведена с входящ № 2193 от 16.03.2025 г. във входящия дневник на ОИК – Столична община и под № 118 от 16.03.2025 г., в 16:24 ч., във входящия регистър за жалби и сигнали на комисията.
РЕШЕНИЕТО на ОИК – Столична община подлежи на оспорване пред ЦИК по реда на чл. 88 ИК, в 3-дневен срок от публикуването му.

 

Председател: Полина Василева Витанова

Зам. председател: Метин Мехмед Сюлейман

* Публикувано на 16.03.2025 в 17:45 часа

Календар

  • ПонВтСрЧетПетСъбНед
    1234567
    891011121314
    15161718192021
    22232425262728
    2930 

Решения

  • № 1456-МИ / 20.05.2026

    относно: Определяне чрез жребий на реда за представяне на партиите, коалициите, местните коалиции и независимите кандидати в диспутите по БНТ-2 и Радио София, за провеждане на частичните избори за кмет на район „Средец“, Столична община на 14 юни 2026 г.

  • № 1455-МИ / 19.05.2026

    относно: Вземане на решение за определяне на ден и час, за определяне чрез жребий на реда за представяне на партиите, коалициите, местните коалиции и инициативните комитети в диспутите по БНТ-2 и Радио София, за провеждане на частичните избори за кмет на район „Средец“, Столична община на 14 юни 2026 г.

  • № 1454-МИ / 19.05.2026

    относно: Регистрация на Веселина Ангелова Таскова - Йорданова за кандидат за кмет на район „Средец“ в Столична община, предложена от  партия „ВЪЗРАЖДАНЕ“ за участие в частичните избори за кмет на район „Средец“, Столична община на 14 юни 2026 г.

всички решения