Общинска избирателна комисия Столична
РЕШЕНИЕ
№ 1016-МИ
Столична, 03.11.2023
ОТНОСНО: Сигнал относно действия на председател на СИК 054 район Люлин
В ОИК Столична община на 03.11.2023г. в 10.58 ч. по електронната поща е получен сигнал от Божидар Борисов, препратен от ЦИК /вх. № МИ-22-608/01.10.2023 г./. Сигналът е заведен с входящ № 1469/03.11.2023 г. във входящия дневник на ОИК Столична община и под № 70/03.11.2023г. в 10.58 часа във входящия регистър за жалби и сигнали на комисията.
В сигнала се излагат данни, че в СИК 054 район Люлин председателят на комисията, назначен от квотата на ПП „Продължаваме промяната“ в съботния ден е закъсняла с повече от един час и не е взела никакво участие в приемането на изборни книжа и в подготовката на секцията. Държала се е неадекватно и нямала никаква ориентация за задълженията, които са и поставени. В неделя в изборния ден е дошла в секцията в 8,45, придружавана от сина си, който не е част от състава на комисията, и бил с видимо психологическо заболяване. Същата е пречела на заместник-председателя и на секретаря да изпълняват задълженията си. Председателката е била ангажирана приоритетно само със сина си и с неговите действия като е напуснала секцията в 10,15 часа с оправданието, че трябва да го заведе в къщи. След това се е върнала в секцията в 16,00 часа и до края на изборния ден не е включила в работата, нито е прочела методическите указания за попълването на протокола. Посочва се, че цялата работа в секцията е извършена от зам. председателя и секретаря с помощта на останалите членове на СИК.
След като се запозна с подадения сигнал, ОИК Столична община констатира, че същият не е подписан от страна на жалбоподателя. Подписването на всеки сигнал или жалба, изпратен до ОИК – Столична община, е от категорията на абсолютните процесуални предпоставки, обосноваващи допустимостта до разглеждане на всеки документ. Следва да се има предвид, че трайно установена практика на Централна избирателна комисия, респективно на Административен съд – София – град, компетентен на основание чл. 88, ал. 1 ИК, е да разглежда и да се произнася само по жалби и сигнали, подписани от страна на съответния жалбоподател. При това положение ОИК – Столична община счита, че е налице съществен порок относно допустимостта на сигнала и като такъв същият не следва да бъде разглеждан по същество.
За пълнота следва да се посочи, че с оглед правомощията си ОИК Столична може само да уведоми районната администрация на район Люлин относно подадения сигнал за предприемане на съответните действия по ИК.
При така изяснената фактическа обстановка и на основание чл. 87, ал. 1, т. 22 от Изборния кодекс и Решение № 2469-МИ/19.09.2023 г. на Централна избирателна комисия, Общинска избирателна комисия в Столична община,
РЕШИ:
ОСТАВЯ без разглеждане сигнал относно действия на председател на СИК 054 район Люлин.
РЕШЕНИЕТО на ОИК – Столична община подлежи на оспорване пред ЦИК по реда на чл. 88 ИК, в 3-дневен срок от публикуването му.
Председател: Полина Василева Витанова
Зам. председател: Райна Константинова Евтимова
* Публикувано на 03.11.2023 в 18:14 часа
Пон | Вт | Ср | Чет | Пет | Съб | Нед |
---|---|---|---|---|---|---|
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | ||
6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 |
13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 |
20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 |
27 | 28 | 29 | 30 | 31 |
относно: Искане от М. В. М. по Закона за достъп до обществена информация
относно: Жалба от Деян Николаев Николов за прекратяване правомощията на Столичен общински съвет
относно: Постъпил сигнал от Мартин Веселинов Милев относно нарушение на разпоредбите на чл. 66 и чл. 96 ИК от роднините по съребрена линия II степен Емил Валентинов Бранчевски и Иван Валентинов Бранчевски