Общинска избирателна комисия София


РЕШЕНИЕ
№ 266-МИ
София, 19.09.2015

ОТНОСНО: Постъпили сигнали от Сдружение „ГИСДИ“ с входящи номера 246/19.09.2015;247/19.09.2015;248/19.09.2015;249/19.09.2015;250/19.09.2015;251/19.09.2015;252/19.09.2015 и 253/19.09.2015г за неизпълнение на чл. 205 ИК

 

В Общинска избирателна комисия в Столична община, по електронна поща са постъпили сигнали от Сдружение „ГИСДИ“, както следва: вх. № 246/19.09.2015г.- за неизпълнение на чл 205 (1) и(2) от ИК, посредством огласени резултати от проучване без да са спазени изискванията на ал 1и 2 от чл 205 ИК в конкретно посочена публикация на интернет сайт http://news.ibox.bg. Публикацията е направена на 18.09.2015 в 11,46ч; вх. № 247/19.09.2015г- за неизпълнение на чл 205 (1) и(2) от ИК, посредством огласени резултати от проучване без да са спазени изискванията на ал 1и 2 от чл 205 ИК в конкретно посочена публикация на интернет сайт http://www.bta.bg/bg/c/VT/id/1166510 - не е посочен източник на финансиране на огласеното изследване, не е обособено каре до 5% от публикацията, съдържащо изпълнител, възложител и източник на финансиранена изследването. Публикацията е направена на 18.09.2015г в 11,55ч; вх. № 248/19.09.2015г- за неизпълнение на чл 205 (1) и(2) от ИК, посредством огласени резултати от проучване без да са спазени изискванията на ал 1и 2 от чл 205 ИК в конкретно посочена публикация на интернет сайт http://novinite.bg/articles/99713/Barometar-Balgariya-Sofiya-i-Stara-Zagora-izbirat-kmet-na-parviya-tur#sthash.NID1og6a.dpuf. – не е посочен източник на финансиране на огласеното изследване. Публикацията е направена на 18.09.2015г в 12,17ч; вх. № 249/19.09.2015г- за неизпълнение на чл 205 (1) и(2) от ИК, посредством огласени резултати от проучване без да са спазени изискванията на ал 1и 2 от чл 205 ИК в конкретно посочена публикация на интернет сайт http://www.kmeta.bg/bez-balotaj-na-mestnite-izbori-v-sofiq-i-stara-zagora-54435.html – не са посочени източник на финансиране и неса обособени до 5% от площта на публикацията, представящи възложител, изпълнител и източник на финансиране. Публикацията е направена на 18.09.2015г в 12,30ч; вх. № 250/19.09.2015г- за неизпълнение на чл 205 (1) и(2) от ИК, посредством огласени резултати от проучване без да са спазени изискванията на ал 1и 2 от чл 205 ИК в конкретно посочена публикация на интернет сайт http://facti.bg/bulgaria/156426-barometar-424-biha-glasuvali-za-fandakova. Публикацията е направена на 18.09.2015г в 20,00ч; вх. № 251/19.09.2015г- за неизпълнение на чл 205 (1) и(2) от ИК, посредством огласени резултати от проучване без да са спазени изискванията на ал 1и 2 от чл 205 ИК в конкретно посочена публикация на интернет сайт http://bnr.bg/izbori2015/post/100603839 – не е посочен източник на финансиране на огласеното изследване. Публикацията е направена на 18.09.2015г в 23,14ч; вх. № 252/19.09.2015г- за неизпълнение на чл 205 (1) и(2) от ИК, посредством огласени резултати от проучване без да са спазени изискванията на ал 1и 2 от чл 205 ИК в конкретно посочена публикация на интернет сайт http://www.cross.bg/bulgariya-zagora-stara-1481195.html#ixzz3m7UiHA1S – не е посочен източник на финансиране на огласеното изследване. Публикацията е направена на 18.09.2015г в 14,20ч; вх. № 253/19.09.2015г- за неизпълнение на чл 205 (1) и(2) от ИК, посредством огласени резултати от проучване без да са спазени изискванията на ал 1и 2 от чл 205 ИК в конкретно посочена публикация на интернет сайт http://dnes.dir.bg/news/prouchvane-mestni-izbori-barometar-bulgaria-20067243 – не е посочен източник на финансиране, не е спазено изискването на чл 205(2) ИК. Публикацията е направена на 18.09.2015г в 15,47ч. След запознаване със съдържанието им, ОИК Столична община, констатира че, посочените в сигналите публикации са направени на интренет сайтове с глобална, а не регионална ограниченост, респективно лицензия , т.е. се разпрастраняват и извън района на компетентостта на ОИК Столична община. Досежно съдържанието на визираните в сигналите публикации, следва да се отбележи, че в тях се съдржат данни отнасящи се за няколко изборни района, освен Столична община.

С оглед правомощията на Общинската избиратена комисия, определени и изчерпателно изброени в чл. 87 ал 1ИК, ОИК Столична община, счита че е извън вменените и от закона правомощия да се произнесе по постъпилите сигнали.

Предвид гореизложеното и на основание раздел VII, т 4 от Методическите указания на ЦИК по прилагане на ИК и ЗПУГДВМС, приети с Решение №2206-МИ/НР от 15.09.2015г на ЦИК, Общинска избирателна комисия в Столична община, област София-град (ОИК)

РЕШИ

 

Препраща по компетентност на Централната избирателна комисия Постъпили сигнали от Сдружение „ГИСДИ“ с входящи номера 246/19.09.2015; 247/19.09.2015; 248/19.09.2015; 249/19.09.2015; 250/19.09.2015; 251/19.09.2015; 252/19.09.2015 и 253/19.09.2015г

Решението подлежи на оспорване пред ЦИК по реда на чл. 88 от ИК

Председател: Диляна Цвяткова Иванова

Секретар: Жана Бориславова Иванова

* Публикувано на 19.09.2015 в 20:16 часа

Календар

  • ПонВтСрЧетПетСъбНед
    123
    45678910
    11121314151617
    18192021222324
    252627282930

Решения

  • № 1443-МИ / 29.03.2018

    относно: Предсрочно прекратяване на пълномощията на общински съветник от листата на МК „БСП лява България“, поради смърт и обявяване за избран на следващия в листата.

  • № 1442-МИ / 08.03.2018

    относно: определяне на членове на ОИК, които да присъстват при отваряне/разпечатване на помещението за съхранение на изборните книжа и материали, съгласно Решение 2662-МИ/НР от 18.10.2015 г. на ЦИК.

  • № 1441-МИ / 19.02.2018

    относно: утвърждаване образец на декларация по чл. 35, ал.1, т. 1, във връзка с чл. 36 от Закона за противодействие на корупцията и за отнемане на незаконно придобитото имущество

всички решения