Общинска избирателна комисия Столична


РЕШЕНИЕ
№ 1386-МИ
Столична, 22.06.2025

ОТНОСНО: Сигнал от Антоанета Аршинкова относно извършено изборно нарушение

На електронната поща на ОИК-Столична община  е постъпил сигнал от Антоанета Аршинкова, препратен от Централна избирателна комисия /вх. № ЧМИ-17-224/22.06.2025 г.  на ЦИК/, заведен с вх. № 2385/22.06.2025 г. на ОИК Столична община във входящия дневник на ОИК-Столична община и под № 135/22.06.2025 г. в 15.52 ч. във входящия регистъра за жалби и сигнали на комисията. В същия се излагат данни, че още на първи тур на изборите, произведени на 15.06.2025 г. жалбоподателката е забелязала, че хартията на бюлетината е прозрачна и личи номер на кандидат-кмета, когото същата е подкрепила. Посочва още, че при гласуването си на 22.06.2025 г. на балотажа отново е констатирано същото обстоятелство. Приложена е и снимка. Твърди се, че подобен пропуск е в плюс на купения вот, защото може да се проследява информацията „неволно“ от членовете на секционната комисия.

След като се запозна с направените в сигнала оплаквания, както и с представения снимков материал, ОИК Столична община намира следното:

Сигналът не е подписан от страна на жалбоподателката Антоанета Аршинкова. Подписването на всеки сигнал или жалба, изпратен до ОИК – Столична община, е от категорията на абсолютните процесуални предпоставки, обосноваващи допустимостта до разглеждане на всеки документ. Следва да се има предвид, че трайно установена практика на Централна избирателна комисия, респективно на Административен съд – София – град, компетентен на основание чл. 88, ал. 1 ИК, е да разглежда и да се произнася само по жалби и сигнали, подписани от страна на съответния жалбоподател. При това положение ОИК – Столична община счита, че е налице съществен порок относно допустимостта на сигнала и като такъв същият не следва да бъде разглеждан по същество.

За пълнота на изложението обаче ОИК-СО следва да отбележи, че действително на приложената към сигнала снимка се вижда сгъната бюлетина от машинно гласуване, на гърба на която е изписана датата 15.06.2025 г. и се вижда прозираща цифрата 8 в дясно. ОИК-СО обаче не може да се произнася по параметрите на хартията за машинно гласуване доколкото същата е одобрена от Централна избирателна комисия съгласно разпоредбата на чл. 213в от ИК във връзка с чл. 57, ал. 2 от ИК.

          При така изяснената фактическа обстановка и на основание чл. 87, ал. 1, т. 22 от Изборния кодекс, Общинска избирателна комисия в Столична община, София-град

 

РЕШИ:

 

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ сигнал от Антоанета Аршинкова относно извършено изборно нарушение.

 

РЕШЕНИЕТО на ОИК – Столична община подлежи на оспорване пред ЦИК по реда на чл. 88 ИК, в 3-дневен срок от публикуването му.

 

Председател: Полина Василева Витанова

Зам. председател: Райна Константинова Евтимова

* Публикувано на 22.06.2025 в 18:34 часа

Календар

  • ПонВтСрЧетПетСъбНед
    1234567
    891011121314
    15161718192021
    22232425262728
    2930 

Решения

  • № 1463-МИ / 04.06.2026

    относно: Утвърждаване на избирателните секции, определени за гласуване на лица с увредено зрение и/или със затруднения в придвижването и оповестяване мерките, позволяващи на тези избиратели да гласуват в деня за провеждане на частичните избори за кмет на район „Средец“, Столична община на 14 юни 2026 г.

  • № 1462-МИ / 04.06.2026

    относно: Утвърждаване съдържанието на образеца на бюлетина за кмет на район „Средец“, Столична община  при произвеждане на частичните избори за кмет на район „Средец“  на 14 юни 2026 г. 

  • № 1461-МИ / 04.06.2026

    относно: Определяне на упълномощени представители на ОИК-Столична община за осъществяване на контрол при транспортиране, доставка и съхранение на бюлетините и изборните книжа, както и ролките със специализирана хартия за машинно гласуване по районни администрации в частичните избори за кмет на район „Средец“, Столична община на 14 юни 2026г.

всички решения