Общинска избирателна комисия Столична


РЕШЕНИЕ
№ 1372-МИ
Столична, 18.06.2025

ОТНОСНО: Жалба от Жулиета Мандажиева и сигнал от Иван Аврамов Кръстев относно извършени изборни нарушения от Георг Георгиев и Лили Иванова

 

На електронната поща на ОИК-Столична  в 19,31 часа на 15.06.2025 г. е постъпила жалба от Жулиета Мандажиева, упълномощен представител на коалиция „ПРОДЪЛЖАВАМЕ ПРОМЯНАТА-ДЕМОКРАТИЧНА БЪЛГАРИЯ“, относно извършено изборно нарушение. Жалбата е заведена с вх. № 2360/17.06.2025 г. на ОИК Столична община във входящия дневник на ОИК-Столична  и под № 129/17.06.2025 г. във входящия регистъра за жалби и сигнали на комисията. В жалбата се излагат твърдения, че в СИК 224607044 в 109 ОУ Христо Смирненски е осъществено нарушение – допуснат до гласуване е избирателят Георг Георгиев без представяне на оригинален документ за самоличност като същото съставлява нарушение на чл. 263, ал. 1 от АПК. Горното обстоятелство било установено от сигнали, но и от излъченото на живо и налично на запис интервю, налично на страницата на информационна агенция ПИК /след 2 минута и 51 секунда на клипа/, за което се прилага линк. Моли се да се установи нарушение на изборния процес.

На електронната поща на ОИК-Столична  в 16,36 часа на 16.06.2025 г. е получен сигнал от Иван Аврамов Кръстев относно изборни нарушения. Сигналът е заведен с вх. № 2364/17.06.2025 г. на ОИК Столична община във входящия дневник на ОИК-Столична и под № 133/17.06.2025 г. във входящия регистъра за жалби и сигнали на комисията. В същия под т. 1 се излагат данни за допуснато нарушение при гласуване от избирателя Георг Георгиев, идентични с изложените в жалбата, подадена от Жулиета Мандажиева. В т. 2 на същия се посочва, че кандидат за кмет на район откровено агитира за себе си – „номер 15“, в двора на училището, където се помещава съответната СИК. Моли се да се извърши проверка по двата сигнала. Представят се линкове към pik.bg и фейсбук.

ОИС-СО като разгледа жалбата и сигнала установи, че същите са частично сходни от обективна страна и следва да бъдат обединени в една обща административна преписка за общо разглеждане и произнасяне с едно общо решение. Що се отнася до т. 2 от сигнала на Иван Аврамов Кръстев, то по същия ОИК-СО се е произнесла със свое Решение № 1363-МИ/15.06.2025 г. още в изборния ден като е установила нарушение на изборните правила от страна на Лили Иванова, кандидат за кмет на район „Слатина“, издигната от МК ГЕРБ/СДС/ и счита, че не дължи повторно произнасяне.

На следващо място жалбата на Жулиета Мандажиева е подписана с електронен подпис и като такава по нея ОИК следва да се произнесе с оглед компетентността си съгласно разпоредбите на ИК. Сигналът обаче не е подписан от страна на жалбоподателя Иван Аврамов Кръстев. Подписването на всеки сигнал или жалба, изпратен до ОИК – Столична община, е от категорията на абсолютните процесуални предпоставки, обосноваващи допустимостта до разглеждане на всеки документ. Следва да се има предвид, че трайно установена практика на Централна избирателна комисия, респективно на Административен съд – София – град, компетентен на основание чл. 88, ал. 1 ИК, е да разглежда и да се произнася само по жалби и сигнали, подписани от страна на съответния жалбоподател. При това положение ОИК – Столична община счита, че е налице съществен порок относно допустимостта на сигнала и като такъв същият не следва да бъде разглеждан по същество.

На следващо място и като разгледа жалбата на Жулиета Мандажиева,  по същество счита, че същата е основателна. Макар и жалбоподателят да сочи, че е извършено нарушение на разпоредбата на чл. 263, ал. 1 от АПК, то ОИК-Столична ще приеме, че е допусната грешка и се касае за нарушение на чл. 263, ал. 1 от ИК. Към датата на произнасяне по същата обаче на страницата на информационна агенция ПИК липсва запис на интервю на гласоподавателя Георг Георгиев така, както е посочено в същата. Гласуването, осъществено от същия е видно от линк в социалната мрежа фейсбук, приложен в сигнала на Иван Аврамов Кръстев. Тук ОИК-Столична,  счита за правилно да посочи, че съгласно приложимото и за тези избори РЕШЕНИЕ № 2469-МИ от 19 септември 2023 г. на ЦИК относно условията и реда за провеждане на предизборна агитация в изборите за общинските съветници и за кметове на 29 октомври 2023 г. /Раздел I, т. 8 във връзка с т. 7 от същото и т. 15-17 от § 1 на ДР на ИК/, „Не са медийни услуги социалните мрежи (фейсбук, туитър и други подобни) и личните блогове.“. В този смисъл каквато и да било дейност в социалната мрежа фейсбук не подлежи на контрол от страна на ОИК-СО. Член на ОИК-Столична изиска и събра информация от членовете на СИК 224607044,  явили се в изборния ден и изпълнявали своите функции, като всички те потвърдиха случилото се, с различни обяснения за причината поради която е допуснато нарушението. Допускането на избирател до гласуване с документ, различен от посочения в разпоредбата на чл. 263, ал. 1 от ИК такъв, а именно лична карта или личен /зелен/ паспорт за родените до 31.12.1931 г., е нарушение на изборния процес. Никъде в тази разпоредба на ИК, а и на друго място в кодекс, няма допуснато от законодателя право на избирателя да доказва самоличността си чрез снимка на документ за самоличност или под някаква електронна форма. В този смисъл удостоверяването на самоличността на избирателя е само и единствено чрез представяне на личната карта в оригинал или /зелен/ паспорт за родените до 31.12.1931 г..

При така изяснената фактическа обстановка и на основание чл. 87, ал. 1, т. 22 от Изборния кодекс, Общинска избирателна комисия в Столична община, София-град

 

РЕШИ:

 

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ сигнал от Иван Аврамов Кръстев относно извършено изборно нарушение.

УСТАНОВЯВА НАРУШЕНИЕ по жалба от Мариета Мандажиева на чл. 263, ал. 1 от ИК, извършено от членовете на СИК 224607044. На всеки един от членовете на СИК,  явили се в изборния ден и изпълнявали своите функции – Пенка Петрова Иванчева, с ЕГН: ….., Станка Богданова Лилова, с ЕГН: …., Камелия Ненкова Сидорова, с ЕГН: ….., Антоанета Милчова Георгиева, с ЕГН: ……., Габриела Георгиева Ивчева, с ЕГН: ……., Благина Радева Краева, с ЕГН:……., Снежанка Аспарухова Георгиева,с ЕГН: ……… да  бъде съставен акт за установяване на административно нарушение в съответствие с разпоредбата на чл. 496, ал. 2, т. 2 във връзка с ал. 1 от ИК.

ОПРАВОМОЩАВА председателя на ОИК да състави акт за установеното нарушение, който след връчването му на лицата да бъде изпратен на Областния управител на област София-град за издаване на наказателно постановление.

 

РЕШЕНИЕТО на ОИК – Столична община подлежи на оспорване пред ЦИК по реда на чл. 88 ИК, в 3-дневен срок от публикуването му.

 

 

Председател: Полина Василева Витанова

Секретар: Борислав Любомиров Тасев

* Публикувано на 18.06.2025 в 19:25 часа

Календар

Решения

  • № 1471-МИ / 15.06.2026

    относно: Проведен избор за кмет на район Средец на 14 юни 2026г.

  • № 1470-МИ / 14.06.2026

    относно: Промени в съставите на секционни избирателни комисии в район „Средец”

  • № 1469-МИ / 13.06.2026

    относно: Промени в съставите на секционни избирателни комисии в район „Средец”

всички решения